ホーム<カメラヲタクな掲示板ログ>

Last updated 06/16/2000.


※アクセスできなくなったCyberClick BBS無料掲示板上のカメラヲタクな掲示板のログです。残念ながらメールアドレスなどのリンク情報、No.139以降の書き込みについてはバックアップがありません。


(現在の)カメラヲタクな掲示板へ
[138] 題名：写真家：織作峰子 ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年6月8日<木>14時30分
tamo-tamoさん、こんにちは。
作品はアサヒカメラ6月号なんかを参考に。また、テレビにもちらほら出ているようです。
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[137] 題名：へぇーそうなんですか…！？。 ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年6月7日<水>20時09分

leica(管理人)さん、こんにちは。
ME-F用AFレンズのこと、
全く知りませんでした。
Ｋマウントなら、
なんでもＡＦになるのかと思いきや
そうではなかったのですね。
とほほほ…。
ところで、コシナ以外にも
各メーカー
いろいろ出していたんですね。
そんな時代もあったんですね…。
ちょっと
しみじみしちゃいます。
ところで
織作峰子さんって
いったい誰？
では、leica(管理人)さん
またお話ししましょう。
さようなら。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[136] 題名：ME-F用AFレンズ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年6月7日<水>14時32分

tamo-tamoさん、
織作峰子さんがCMやってたME-F、懐かしいですね。
残念ながらあのAF35-70mmF2.8自体にはAFモジュールが入ってなくて、ME-F以外ではAFレンズとし
ては使えません。
nobuediyさん、
まだ新品であったとは驚きです。私は数年前中古で投げ売りしているのを買いました。
# いまはAF望遠鏡にしてしまっていますが...
M.M.さん、
同様にMFボディに付けて使えるものに以下のようなものがあります。
オリンパス：Zuiko AF 35-70mmF4
キヤノン：NewFD 35-70mmF4 AF
リコー：AF RIKENON 50mmF2
チノン：AFオートチノンズームMC35-70mmF3.3-4.5
タムロン：AF 70-210mmF4 [IF]
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[135] 題名：pentaxにも、よく似たレンズがありました ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年6月6日<火>20時40分

nobuediyさん、こんにちは。
お探しのコシナのレンズAF70-200/4.5が
入手できてよかったですね。
しかも新品で…。
すごい！
（ところで、いくらでした？）
使用感はいかがでしょうか？
野暮な質問をしてしましました。
nobuediyさんは、きっと
使い勝手ウンヌンより
きっと、ＡＦの進化の過程で生まれた
このレンズの歴史的？
骨董的？価値に
惹かれたのだろうと想像しています。
きっと、そうなんでしょ。
その気持ちよーくわかります。
さて、ＭＦ機につけて
ＡＦを実現するレンズ。
Ｋマウントの本家本元pentaxにも
あったんですよ。
1981年に発売されたカメラＭＥ-Ｆの
標準ズームレンズとしてつけられていた
ＡＦ　Ｚｏｏｍ　３５〜７０ｍｍ　Ｆ２．８です。
お探しのコシナの標準ズームは、
２８〜７０ｍｍでしたね。
pentaxの方は、広角側が少し狭くなりますが、
Ｆ２．８の明るさ。
魅力的ですね。
でも、このレンズ
コシナ以上に入手しにくいかも…。
がんばってください。
お探しのレンズが
見事見つかりましたら、
お知らせください。
陰ながら応援しています。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[134] 題名：コシナのレンズについて ●nobuediy 投稿日 : 2000年6月5日<月>23時23分

Ｍ．Ｍさんへ
15〜18年前にコシナより販売していたレンズです。下記にも書いて有るように
MFの一眼レフカメラに装着して、AFにしてしまいます。レンズにAFスイッチが
ついており、そのスイッチ（AFボタン）を押すことによってレンズに組み込ま
れているモーターが駆動してピントを合わせます。私が中学生の頃販売されて
おり、当時、同時期にミノルタα7000が発売されAF一眼レフが初めてだったの
で話題で持ちきりの頃の発売だったと思います。ミノルタα7000とかを新たに
購入しなくても今手持ちのMF一眼レフカメラがAF一眼レフになり画期的でした。
しかしレンズに電池・エレクトロ機器・モーター・測量機器等を入れていた為
同クラスのレンズと比べると図体がでかく、又重いのが難点でした。又、こう
言ってしまうと大変メーカー様又ファンの方々には失礼ですが、コシナと言う
少しマイナーなレンズメーカー（同社オリジナルの一眼レフカメラやニコン・
キャノン等のカメラも一部同社が生産しています。又 フォクトレンダー　
ベッサL・R等を製造）でしたのであまり流通も無く、そのまま消えていった
商品です。
次のHPの会員（アヒル1号さん）さんのページに写真が載っています。
http://www.cameraguild.co.jp/cosinacamera/legacy4.html
以上よろしくお願い致します。
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

[133] 題名：続　コシナのマニュアルカメラ用AFレンズについて ●nobuedi 投稿日 : 2000年6月5日<月>20時33分

いろいろと皆さんからのメールを頂きありがとうございました。
AF70-200/4.5はおかげさまをもちまして新品を手にすることが
できました。
しかしAF28-70/3.5-4.8はまだ見つかっていないので引き続き
よろしくお願い致します。
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

[132] 題名：そのレンズは... ●M.M. 投稿日 : 2000年6月5日<月>18時44分

すみません。そのレンズを持っているわけではないのですが、
そんなスゴいというか、ユニークなレンズがあるというのは
初耳です。そのレンズについてもう少し詳しい情報があれば、
ぜひお聞かせください。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[131] 題名：コシナのマニュアルカメラ用AFレンズについて ●nobuediy 投稿日 : 2000年6月4日<日>03時01分

はじめまして、今コシナの15年前か18年前ゴロに作られていたレンズで、
マニュアル一眼レフカメラに装着するとAFになる、レンズ単体だけで
鏡胴内にモーター どころか電池（単４×３）や ＡＦ機構のすべてを組
み込んである
＜ＡＦ２８−７０ｍｍ／Ｆ３．５−４．８＞
と、又同じくＡＦ機構をすべて組み込んだ中望遠ズームの
＜ＡＦ７５−２００ｍｍ／Ｆ４．５ ＞
を探しています。何処の中古カメラ屋に行っても置いてありません。
売っているところをご存知の方、お教え願えないでしょうか？
因みにＫマウント希望です。皆様の情報よろしくお願い致します。
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

[130] 題名：スピグラ売ります ●Silver Cloud 投稿日 : 2000年6月1日<木>00時33分

私のスピードグラフィックを売ります。
４ｘ５インチ版、グラフロックバック、コダックエクター１２７ｍｍ　Ｆ4.7 T.B-1/400, ボディ側
フォーカルプレーンシャッターＴ−1/1000
テンション調整済み、距離計調整済みで正確です。クラシックな外観と手持で４ｘ５のスナップ撮影
できるのが魅力です。より軽量なクラウングラフィックを使用しているため、大切にしてくださる方
に。希望価格8万円。東京圏の方なら使い方手渡しでご説明します。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)

[129] 題名：KNさん　ありがとうございます ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月31日<水>17時24分

KNさん、早速のアドバイス
ありがとうございます。
やはり、中古レンズ（海外からの）を
現物も見ないで
通信販売で購入するなんて
邪道なんですね。反省。
実は、問題のJenaのレンズの他にも
Ｌマウントのジュピター９とファインダーも
送ってもらったのですが、
これらは、返品することに決めました。
マウントにねじ込むのですが、
どうもスムーズに入っていかない。
ねじ込みの途中で、
急に固くなったかと思うと
また、スーッと軽くなる。
ムラがあるんです。
きっとねじの溝の切り方に
問題があるのでしょうね。
レンズを外すと
微細な金属片（摩擦で削られたのでしょう）が
出てきたり…。
とにかく、返品することに決めました。
Jenaのレンズに話を戻しますが、
ピントリングの動きは、
極めて良好。
ゴミも
どう見てもカビでは
なさそうなので、
このまま使おうと思います。
（ＯＨに出そうかとも思ったんですが…）
いろいろ教えて下さって、
ＫＮさん、どうもありがとうございました。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[128] 題名：Jenaのレンズ ●KN 投稿日 : 2000年5月30日<火>23時36分

tamo-tamoさん　どうもです
当方もいくつか東独Zeissのレンズを持っておりますがゴミは入っていませんでした、しかしレンズ
それぞれのヘリコイドの固さなどにばらつきがあり動きのシブい物も多いです、海外から買った物な
のでA+やMintでも日本のものに比べると×ですね、ところで購入されたレンズ外観は綺麗だそうで
すがピントリングなどはスムーズですか?
レンズ内のゴミですがその程度なら問題ないと思います、ただしそのゴミがカビの胞子(菌糸)で無け
ればですけど。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[127] 題名：Carl Zeissについて ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月30日<火>21時04分

Carl Zeissについての
情報を寄せてくださった皆さん
ありがとうございました。
複雑なCarl Zeissの歴史に
ますます興味がわいてきました。
さて、先日、通信販売で
JenaのM42レンズ(Flektogon 35mmF2.4)
を送ってもらいました。
（東京のロシア製レンズの
輸入で有名なＫカメラ店）
品物を見てみると、
レンズ内に、３ｍｍ程度のまつ毛状のごみが
入り込んでいました。
Ｋカメラ店に問い合わせてみたところ、
「中古のレンズだから仕方がない。
同じレンズが何本かあるが、
どれも同程度。
交換しても、変わりないだろう。
また、その程度のごみなら、
おそらく写りにも問題ないだろう。」
とのことでした。
返品すべきでしょうか？
ちなみに価格は、２４,０００円。
外観は、美しいのですが…。
みなさん、どう思われますか？
ご意見をお聞かせください。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[126] 題名：ZEISS ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年5月30日<火>16時21分

私も詳しいことは知りませんが、
Carl ZeissがJenaに工房を作ったのが1846年。第二次世界大戦後、東西に分断され、ベルリンの壁
崩壊で再びグループ企業になったのですよね？
ちなみに、最近よく見かけるJenaのM42レンズ(Flektogon 35mmF2.4)は旧東ドイツで生産されたも
の。ヤシカ(現京セラ)がコンタックスを作ったときに組んだは旧西ドイツのZeissです。
また、ペンタプリズムのところに「ZEISS IKON」と刻印されているのは「Contaflex Super」だと
思います。
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[125] 題名：Linhof三脚とLeitz雲台 ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年5月30日<火>15時48分

どちらも由緒あるメーカーのものですね。価値については詳しい方にお任せします。
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[124] 題名：商用の書き込みについて ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年5月30日<火>15時42分

会社／商店の宣伝等でのご利用はご遠慮ください。
ただし、メールをいただければ、内容によって適宜ホームページ上で紹介いたします。
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[123] 題名：T-60 ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年5月30日<火>15時39分

KNさん、
情報をどうも。ebayにでているようです。発送は米国内のみ、となっていますが...
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=340218520
Mozilla/4.73 [ja] (WinNT; U)

[122] 題名：ZEISS IKON ●KN 投稿日 : 2000年5月28日<日>18時32分

IKONとはカールツアイス財団が1925年にイカ、コンテッサ・ネッテル、ゲルツ、エルマネン社との
共同体に参加した翌年1926年に設立した会社ZEISS IKONで、その参加各社の名前の頭文字を合わせ
たものだと私は思っています。
真実を知っている方どなたか御指導よろしくお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[121] 題名：名古屋近郊の方に中古カメラ店がオープンするようです。 ●わんわん 投稿日 : 2000年5月28日<日>14時55分

7月頃に、名古屋の瑞穂区にて､ながさかカメラ（電話番号不明）調べてみてください。中古カメラ店
がオープンするようです。とりあえずは､70台近くはくらいの商品が並ぶ様なのですが､珍品がある用
です。良ければ行って見ては?行かれた方、また、情報教えて下さい。当方行けないので。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; MSN 2.5; Windows 98)

[120] 題名：カール・ツァイスについて（質問） ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月28日<日>10時34分

Ｍ４２マウントの３５ｍｍレンズを探していたら、
カール・ツァイス・イエナ製のものがあることを
知りました。
日本のコンタックス（京セラ）用のレンズも
カール・ツァイス。
「イエナ」の文字は見当たりませんが、
同じように設計、製造されているのでしょうか。
また、古いカメラに
ツァイス・イコンというのもありますね。
この「イコン」っていうのは、
何なんでしょうか。
コンタックスの歴史は複雑って
聞きましたが、
ご存知の方ありましたら、
教えて下さい。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[119] 題名：これって、いったい？ ●BR 投稿日 : 2000年5月27日<土>17時03分

初めまして。
先日、知り合いから中古の三脚をいただきました。
私は普段、マンフロットの344Bを使用していますので、「いらんな〜」と思ったのですが、
せっかくのご好意なのでいただきました。
いただいた三脚は、古ぼけたアルミ製で、「Ｌｉｎｈｏｆ」とあり、
付いている自由雲台には、「Ｌｅｉｔｚ」とあるのですが、いったいどういう代物なのでしょうか？
わかる方がいましたら、お教えください。
Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

[118] 題名：プロレスの撮影について ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月27日<土>14時53分

あこさん、こんにちは。
leica(管理人)さんや
がんまさんの書き込みを見て
「なるほどなあ」と、
また勉強させてもらいました。
リングサイドや花道はともかく、
リング上は、たくさんの照明で
かなり明るいのではないかと
思っていたのですが、
実際は暗く、
撮影するとなると
いろいろ制約が出てくるみたいですね。
（プロレスは、テレビでしか見たことないもので…）
やはり、技をかけたり、
押さえ込んだりしているときは別として、
動きの速いプロレスでは、
少しでも速いシャッターを
切りたいところですよね。
できるだけ高感度フィルム
（ＩＳＯ８００とか、１６００とか）
を使ってやれば
いいかもしれませんね。
それと、
カメラ選びは、
カタログ上の性能だけでなく、
実際にカメラ店で手にとって
比較しながら選ぶことが
大切なのですね。
ＭＺ−７の優れた点、
教えて下さって
ありがとうございました。
ペンタックスを見直しました。
では、あこさん。
最終的にどちらを購入されたか、
そして、実際の使用感などについて
また、お知らせ下されば幸いです。
では、またお話ししましょう。
さようなら。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[117] 題名：大貫カメラで中古商品追加しました！ ●大貫カメラ 投稿日 : 2000年5月26日<金>18時21分

突然の書き込みで申し訳ありません。商用目的が良いかわかりません
が、カメラの情報をお伝えできればと思いまして書き込みさせて頂きま
した。ライカ等の商品も取り扱っておりますので、一度ご覧になっても
らえればと思います。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)

[116] 題名：T-60 ●KN 投稿日 : 2000年5月25日<木>20時34分

T-60は1990年4月発売で　シャッターは縦走行金属膜フォーカルプレーンシャッター　B オート
1-1/1000sec 　X=1/60sec マニュアル時1-1/1000sec　電子式セルフタイマー
ファインダーはプリズム使用0.86倍　視野率93%マイクロスプリット距離計付き　16ドットLED表示
シャッタースピード目盛り?
露出計はSPC使用で中央重点平均測光、電池はG-13を2個
巻き上げ　レバーによる135度　予備角30度で分割巻き上げ不可　巻き上げ完了表示あり　巻き戻し
　折り畳み回転クランク式
サイズ　136×86×46.5mm 365g　電池込み
価格は不明です　以上こんなところです
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[115] 題名：キヤノンT-60 ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年5月25日<木>16時52分

gomorrhaさん、
キヤノンは時折、輸出専用機を作りますね。残念ながら、T-60についてはいままで見た覚えはないです。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; U)

[114] 題名：プロレス写真（α−SWEET vs MZ-7） ●leica(管理人)　投稿日 : 2000年5月25日<木>16時28分

そうすると、
1. マニュアルフォーカスでピントが合わせやすい
2. マニュアル露出時、レンズで絞りが設定できる
で、MZ-7に一票。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; U)

[113] 題名：プロレス写真 ●がんま 投稿日 : 2000年5月24日<水>21時46分

プロレス会場は暗いので1/500秒があれば十分です。
AFは使えません（使いものにならない）。選手が前後
左右に動くからです。
格闘技系は固まりやすいので大丈夫かも？
AEも外しやすいのでマニュアル露出は必要です。
Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 3.02; Update a; Windows 95)

[112] 題名：質問です。 ●あこ 投稿日 : 2000年5月23日<火>23時35分

tamo-tamoさん、初めまして。
いろいろアドバイス、ありがとうございます。
いくつか質問してもいいですか？
�　．廛蹈譽垢浪案發念鼎そ蠅任了１討砲覆襪里任垢�、それでも
　　シャッタースピードは最高1/4000と1/2000秒では違いが
　　でるのでしょうか？
�◆ー尊檗△海裡乙ー錣鮓�てみた時、ＭＺ−７のほうがピントが合う
　　のが速いような気がしたのですが、それは気のせいですかね？
　　もし、それが気のせいでなければ、ピントの合う速さとかも考えた
　　ほうがいいのですか？
　
基本的な質問で申し訳ないのですが、教えてください。　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[111] 題名：α−SWEETかMZ-7か ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月22日<月>17時37分

あこさん、こんにちは。
カメラを始められるそうですね。
カメラは楽しいですよ。
さて、αーSWEETかMZ-7かで
迷ってらっしゃるようですが…。
カメラ店に行ったついでに
少し調べてみました。
実は私は、ペンタックスファン。
しかし、今回は、ミノルタに軍配をあげます。
MZ-7の売りは、「光っておまかせプログラム」と
リモコン付きといったところでしょうか。
いずれの機能も何だかコンパクトカメラ的発想で
個人的には、好きではありません。
最近、ペンタックスのＭＺシリーズは、
基本を変えずに、
ちょっとした機能を付加したり、
省いたりして新発売って出していますが
あまり賛成できません。
早くＭＺ−１（？）なり、
Ｚ−１Ｐの後継機なりを出してほしいものです。
話を戻して、
α−SWEETの優れている点をいくつか挙げてみますと
�　〆嚢癸院殖苅娃娃杏辰離轡礇奪拭璽好圈璽�
�◆．好櫂奪搬�光が可能
��　露出ブラケットが可能
�ぁ。械牽毅腓侶變魅椒妊�ー
と、いったところでしょうか。
�，砲弔い�
スポーツ撮影の際には、
動く被写体の瞬間をとらえることが
必要となってくるので、
やはり、シャッター速度は、速いにこしたことはない。
�◆↓�について
カメラ任せで撮っているぶんには、
なくてもよい機能ですが、
リバーサルフィルムで作品作りを…
などというときには、
あると大変便利な機能です。
普及機にこんな機能を搭載する
ミノルタはすごい、とつくづく感じます。
�い砲弔い�
小型軽量は、ペンタックスの得意なところなのに
そのペンタックスを上回る軽さ。
参りました。
さて、プロレスなど特殊なものの撮影には、
カメラ自体もさることながら
やはり、レンズ選びが大切でしょうね。　
明るいレンズが必要でしょうね。
例えば、２８ｍｍ〜７０ｍｍＦ２．８クラスか
いや、もっと望遠レンズの方がいいのか…？
その点、スポーツ撮影の得意な方に
アドバイスを求められたらいかがでしょうか。
また、この掲示板でお話しましょう。
では。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[110] 題名：キャノンT-60について ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月22日<月>08時15分

gomorrhaさん、こんにちは。
コシナって、キャノン製品を作っていたんですか？
先日も、この掲示板でコシナの話題が出てまして…。
とにかく、コシナは、謎の多い不思議なメーカーですね。
さて、キャノンT-60についてですが…。
私、いつもカメラ雑誌とCAPAレベルアップムック
「中古カメラ実用機買い方ガイド」を片手に、
昔のカメラについて調べ、
買い集めています。
私は、ペンタックスファンなので、
キャノンについては詳しくないのですが、
ちょっと調べてみました。
それにしても、重さが365ｇの１眼なんて…
小型軽量が売りのペンタックスも
真っ青ですね。
さて、さて…。
T-60ですが
はっきりいって分かりません。
前出の「中古カメラ実用機…」にも
載ってません。
もちろん、Tシリーズの50、70、80、90については
解説してあるのですが…。
やはり、出荷台数が極めて少ないか、
あるいは、「実用機」として
認められないのか…。
（キャノンファンのみなさんごめんなさい。
　でも、このころのキャノンって
　ちょっとかわっているじゃないですか。笑）
とにかく、分かりません。
キャノンT-60について
私自身、興味が沸いてきました。
gomorrhaさん、参考にならなくて
ごめんなさい。
では。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[109] 題名：カメラを探していますが、中々見つからない時のヒントありませんでしょうか？ ●gomorrha 投稿日 : 2000年5月22日<月>03時54分

初めまして、カメラを探しているうちに辿り着きました。
今まで、キャノンのAE1+P等を肩にかけて、山から結婚式まで撮っていましたが、
さすがに一眼レフは自分には重過ぎると感じ、最近AE-1+Pはほとんど使う機会も無く、ミノル
タのカピオスを使っています。
ただ、普段の記録は別にしていざ何か撮ろうと思うとコンパクトカメラだけでは物足りない
し、またせっかく手に入れた財産であるFDレンズ6本手放してしまうのももったいないと思って
いました。
その時ふとキャノンのカメラミュージアムのHPで知ってしまったのです。
重さわずか365ｇでFDが使いまくれるカメラの存在を。
キャノン（一説にはコシナが製造とか）が1991年に輸出用に製造したT-60です。
ところが、こちらで知った海外のリンク先のショップへ行ってみるのですが、
まるで、T-60等お目にかかれません。果たしてこのカメラはどのような出荷状況だったのでし
ょうか？また、どういうところで購入できそうなのでしょうか？
掲示板はくれくれ君は駄目とよく言われますが、もしよろしければどなたか教えていただけま
せんでしょうか。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[108] 題名：αーSWEETかMZ-7で悩んでいます。 ●あこ 投稿日 : 2000年5月20日<土>00時22分

初めてカメラを購入しようかと思っています。（まったくの初心者です。）
今の所、MZ-7かα-SWEETのどちらかにしようかと思ってますが、
決めがなくってどちらにしようかすごく悩んでます。
一番の使い道は、スポーツ観戦（プロレス）になると思います。
どなたか、おすすめを教えていただけませんでしょうか？
お願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[107] 題名：板前さんへ ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月19日<金>18時00分

決めましたね。
とってもうらやましい選択です。
私自身は、ペンタックスを今使っていますが、
もし、もう一度最初からカメラを始めるなら、
文句なくニコンを選ぶでしょうね。
一日も早く
Ｆ８０Ｓが届くといいですね。
撮ってみての感想なども
お知らせください。
では、またお話ししましょう。
さようなら。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[106] 題名： ●とし 投稿日 : 2000年5月19日<金>17時43分

素人のカメラマンさんは女性をとりたい時はどのようにされているのでしょうか。撮影会があ
るときいていますが、人数がおおくて
なかなか納得のいくようなものがないと聞いております。そのへん
についての御考えがありましたら、聞かせていただきたいとおもいます。わたしはいまプライ
ベートモデル事務所を検討中です。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Mac_PowerPC)

[105] 題名：シネカメラ用リレーレンズについて教えて下さい。 ●梅野　繁 投稿日 : 2000年5月19日<金>12時59分

私は、シネカメラ用リレーレンズを探しています。製造している（していた）メーカー、取扱
店についてご存じでしたら教えて下さい。そのほか、入手する上でヒントになることなど、シ
ネカメラ用リレーレンズに関する情報をお持ちでしたら何でも結構です。宜しくお願いいたし
ます。
Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)

[104] 題名：決めました！！ ●板前 投稿日 : 2000年5月17日<水>01時50分

tamo-tamoさん、JSさんありがとうございました。
決めました！！
さんざん悩んだのですが、中盤カメラを売ろうと思ってます。
近所のK店で9万で買い取りしてくれるそうです。
それをもとに最初はおもいっきて、
ニコンの35〜70mm F2.8D
を買おうと思います。
あれからいろいろ探してみたのですが
「このレンズとあのレンズとでは
　　写した時どんな差があるんだろう？」
という疑問がなかなかぬぐいきれず、
どーせ買うならいい物を長く使いたいと思いましたので
とりあえず明るいレンズではどうかなと・・・・
これから楽しいカメラ生活を送りながら
勉強していきたいと思います。
また、F80Sを買ったらいろいろお世話になりますので
その時はよろしくおねがいします。
最後に、これからカメラ生活を送るにあたって
メーリングリストに入りたいと思うのですが
何回やってもうまくできません。
どーしたらよいでしょう？
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[103] 題名：連続ですみません ●ＭＯＯ 投稿日 : 2000年5月15日<月>01時36分

下に書いたカメラですが、 ＳＴ８００ではなくＳＴ８０１でした。
すみません！
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.0; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.)

[102] 題名：古いカメラのことを教えてください ●ＭＯＯ 投稿日 : 2000年5月15日<月>01時32分

はじめまして。
カメラのことはほとんどわからないんですが、知りたい事があって
おじゃまさせていただきました。
ＦＵＪＩＣＡ ＳＴ８００というカメラをもっています。
５〜６年前まで実際に使っていて、今はほったらかしています。
本体の角が剥げて、真鍮の色が出て、古めかしくていいかんじ
だと私は思ってるんですが、だんだん、レンズやミラーにカビ
が生えてきました。手入れの仕方をしらないので、手放して
ちゃんと管理できる人にもっててもらった方がいいと思います。
ＦＵＪＩＣＡ ＳＴ８００というカメラは、カメラ好きの皆さん
から見たら、どれくらい価値のあるものなのでしょうか？
もし、大事にするほどのものでもないのなら、このまま部屋に飾って
置くつもりですが、このままだと状態が悪くなるばかりで、カメラと
しての存在価値が無くなっていくのがさびしいです。
カビの生えてしまったアンティークカメラを買い取ってもらえる
ようなところはあるのでしょうか？
また、ＦＵＪＩＣＡ ＳＴ８００をどう思われるか、お聞かせ下さい。
長々と失礼しました。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.0; Windows 95; Yahoo! JAPAN Version Windows 95/NT CD-ROM Edition 1.0.)

[101] 題名：F80Sが、すぐに手に入ると良いですね。 ●JS 投稿日 : 2000年5月15日<月>00時36分

レンズ選び・・さらに難しいです。
レンズメーカーのレンズなら、最初の一本として、シグマかタムロンの28-200がいいんじゃな
いでしょうか。特に、今、注目をあびているのが、タムロン、新商品のAF28-200/3.8-5.6ＬＤ
スーパー�兇任后�シグマより、実売価格￥10.000くらい高いけれど、タムロンならではの、や
わらかい描写力とシグマより、コンパクトなレンズ、そして、オール４９センチの最短撮影距
離。シグマのAF28-200/3.5-5.6ＤＬより、１万円も高いけれど、魅力を感じずにはいられない
です。
でも、28-200なら、ニコン純正の28-200も無視はできない存在。
ペンタックスの純正28-200と、もし比較するのなら、タムロンでいいや！ってなりますが、ニ
コン純正レンズだとそうはいかなくなりますよね。
やはり、tamo-tamoさんが言うとうり、伝統あるニッコールレンズをＦ８０Sのボディ
に・・・、そう考えてしまいます。
しかし、ニコン28-200だと、どんどん予算オーバーになってしまう。
　じゃあ、最初の一本は、200ＭＭまでの望遠が必要なのか、考えてみましょう。きっと、お子
様が大きくなってくると、運動会、学芸会などの行事があって、望遠レンズが必要になってく
るとは思います。でも、200ＭＭでは、足りなくなってしまうと思います。そうなると、さら
に、数年後、望遠レンズをもう一本必要になってくるはず。それなら、今、200ＭＭまでの望遠
のきいた標準ズームレンズではなくても、105ＭＭまでのレンズがあれば十分なんではないでし
ょうか。
　タムロンの新商品28-200スーパーより、実売価格が￥4.000くらい高いけれど、Ｆ100と同時
発売された28-105/3.5-4.5Ｄなんて、ニコンのわりに、軽量コンパクトで、Ｆ80Ｓには、ベス
トな選択なんじゃないでしょうか。
　しかし、中古で単焦点３本も魅力的ですよね。85/1.8があったら、お子様のポートレート写
真なんて、たまらなくかわいく撮れるでしょうね。レンズを交換することができるのも、一眼
レフカメラの魅力ですし。
Ｆ80Ｓ＋28-105の新品の組み合わせは、実売価格￥130.000は、するでしょう。28-105は、さす
がに、まだ中古で手に入れるのは、難しい。
　交換の手間がいらない便利なズームレンズか、明るい単焦点か。
レンズ選びって、迷うときりがないですね。
そうそう、タムロン新製品が出て、旧タイプの28-200が中古市場に出回りはじめたら、値段に
よっては、お買い得かも知れませんね。￥19.800なら、考えてしまいますが（28-200が新品同
様での中古品があると思えないし）、もし￥10.000から15.000くらいで手に入るのなら、状態
にもよるけれど、お買い、ですね・・・。
　現在、中古で購入したMZ-３と純正50/1.4しか持っていないんですが、ペンタックスマウント
のタムロン28-200が格安であれば買ってしまいそう。
しかし、Ｆ80Ｓにつけるんだったら、自分だったら、ニコン純正をつけると思います。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSN 2.5; Windows 98; DigExt)

[100] 題名：板前さん　どういたしまして。 ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月13日<土>18時35分

Ｆ８０Ｓ。懸命な選択ですね。
さて、レンズについて。
純正かレンズメーカーか、
悩むところですね。
以前は、品質にかなりの
格差があったらしいのですが…。
今はもう、そんなことはないでしょう。
レンズメーカー製には、純正レンズにはない
個性的なものもありますし、
何と言っても、板前さんのおっしゃる通り
価格が魅力的ですね。
んー。でも、ニコンに関してはどうかな？
伝統あるニッコールレンズ。
名前だけで格式の高さを感じます。
私なら、純正レンズ（いちばんよく使うであろう
標準ズームに関しては…）を買うでしょう。
１本目は、ずっと使える
いいものを買いましょう。
ＪＳさんもおっしゃっていましたが、
２８−７０ｍｍＦ２．８、このくらいの
大口径なら文句はないのですが。
こうなると、高い！
純正ニッコールだと、中古でも
なんと１５万円を越える！
とてもじゃないけど、手が出ない。
シグマなら、新品でもその１／３で
くるんじゃないでしょうか。
でも、迷ってはいけません。
何でもいいから、
ニッコール。
最後の手段だ！
単焦点の中古レンズで揃えたらどうでしょう。
広角　　２８ｍｍＦ２．８……１.３万円
標準　　５０ｍｍＦ１．４……１.１万円
中望遠　８５ｍｍＦ１．８……３.０万円
なんとこの大口径トリオで、５.４万！
いくらズームレンズがよくなったって
いっても、
単焦点レンズにはかないません。
またまた、迷わせるようなことを
ぐだぐだ書いてしまいました。
私の悪い癖です。ごめんなさい。
では、どのような決断をされたか
また知らせてくだされば
幸いです。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[99] 題名：tamo-tamoさん、JSさん、ありがとう！！ ●板前 投稿日 : 2000年5月13日<土>02時12分

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
決めました！！
F80Sを購入しようと思います。
やっぱ最新機種ですし、いろいろ機能が豊富みたいだし・・・
後悔しないように、多少予算オーバーだけど
給料が入ったら分割で買っちゃいます。
でも・・・レンズはやっぱりニコンがいいのでしょうか？
同じ数値でもシグマだのタムロンって言う方が安いんですが・・
レンズはどこのメーカーでもいいんですか？　オススメは？
　　　　　　今一度、御指導おねがいします。
中版カメラはブロニカのETR-SIというものでした。
使うかどうかわからないけど一応しまっとこうと思います。
でも、この前ためしに撮ってみて現像に出したのですが
出来上がるのに一週間かかるそうです。
（家は田舎なので一旦、大きなところへ送らなければならないそうで
す）
　　　　　やっぱり、あまり実用的じゃ〜ないのかな。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[98] 題名：板前さんへ ●JS 投稿日 : 2000年5月13日<土>00時38分

これから、カメラをはじめようと考えているなら、Ｆ90Ｘより、新商品のＦ80が絶対良いと私
は思います。そして、少し手に入りにくいけれど、Ｆ80Ｄより、Ｆ80Ｓの方が、魅力的。（Ｆ
80Ｄは、すぐ手に入ります）F80Ｓは、フィルムのコマ間にシャッタースピードや絞り、露出補
正値を記録できるんだから、最初のうちは、プログラムオートで、カメラまかせで撮影して
も、後から写真を見て、「絞りをもっと開放にすればもっと背景がボケて立体感のある写真に
なったんだな」なんて、勉強になるんじゃないでしょうか。
Ｆ60Ｄ（ダブルズーム付き）￥69.800は、Ｗズームレンズが、良くないでしょうね。
レンズは、定番ですけど、28-105か、
予算があれば28-70/2.8が理想じゃないでしょうか。
ブロニカSQ-AI（6Ｘ6）？SQ-A？
中判カメラは、下取りに出すべきか？出さないで持っているか。
難しい。人によって興味をわく人と、全然わかない人がいますからね。
でも、カメラをはじめて、中判にも、興味がわいて来るかも知れないし、その時、後悔しない
よう、もうしばらく、所有していたら良いんじゃないでしょうか。新品で買おうとすると、ボ
ディのほかに、フィルムバック、ファインダー、レンズなど揃えるのに高くつくと思います。
因みに、クールピクス950の描写力は、銀塩に負けてますか？
プリンターと用紙によっては、かなり良いものになるのかと思っていました。
そうそう、　クールピクス950と990の「描写力」の違いを生で体験した方がいらしたら、生の
声を聞きたいです。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSN 2.5; Windows 98; DigExt)

[97] 題名：査定価格について　教えてください ●れい 投稿日 : 2000年5月10日<水>10時09分

Ｃａｎｏｎ　オートズーム518　ＳＶ
Polaroid　Automatic　100　Land　Camera
以上の中古ビデオカメラと中古ポラロイドですが
査定価格をしりたいのです。
商品の質はとてもいいです。
宜しくお願いいたします。
画像あり
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)

[96] 題名：【売れました】Nikkor 20-35mm/F2.8D ●かなざわ 投稿日 : 2000年5月10日<水>08時43分

おかげさまで、［９５］のレンズが売れました。
ありがとうございました。
Mozilla/4.6 [ja] (Win98; I)

[95] 題名：板前さんへ ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月9日<火>20時45分

こんにちは。
悩んでください。
それがカメラの楽しみ方の一つだと
私は思います。
さて、ニコンという選択、
懸命です。（と言っている私は、
ペンタックス派ですが…。）
やはり、１台目のメーカー選択が
重要ですよ。
よーく比べて、考えてください。
さて、挙げられた３つの選択肢。
これも頷けますね。
でも、私なら、Ｆ６０＋レンズ２本という選択は
まず考えません。（どんなレンズが付くのか
分かりませんが…。）
中古のＦ９０と新品のＦ８０のいずれか
ということになるでしょうね。
これは、難しい。
ところで、Ｆ８０って
すぐ入手できるのですか？
それはさておき、
どちらにするか…。
やはり、1台目は新品で
と、いうことでＦ８０でいきたいところですね。
ストロボ付き、操作しやすそうな
露出モードダイアル等が決め手に
なりました。
まあ、予算を圧縮するのなら、
中古でＦ８０１ｓというのも
ありかも…。３．５万円くらいで
いいのが手に入るのではないでしょうか。
ういた分は、レンズにお金をかけましょう。
標準ズーム２８―７０ｍｍを１本と、
明るい単焦点レンズ（これは、中古で
十分、５０ｍｍなら手に入りやすく、
ｆ１．４の大口径で、２万前後と安い。）
をもう１本といきましょう。
「標準ズームの中に、５０ｍｍなら
あるじゃない。」
と思われるかもしれませんが、
単焦点の５０ｍｍ、あると便利です。
ｆ１．４なら、室内でストロボなしで、
撮れます。
お子様のポートレートにも
重宝するでしょう。
（私の場合、５０ｍｍ単焦点レンズは、
４本も持っています。）
いろいろ書きましたが、
参考になれば…。
どのような選択をされるか
興味深いところです。
また、お話ししたいです。
では。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[94] 題名：悩んでます・・・アドバイスしてください。 ●板前 投稿日 : 2000年5月9日<火>02時27分

みなさんはじめまして。
めちゃくちゃ初心者ものですが、今、ニコンのCOOLPIX950を
使っているのでうが（実はマニュアルモードを使った事がありません）最近、子供が産まれ銀
塩のきれいな写真を撮ってみたくなりいろいろな雑誌を買い漁って見ているうちに銀塩の世界
に引きずり込まれました。
そこで、ニコンで行きたいと思うのですが近くのショップで
F90（ボディー）が中古で69800円
F60（レンズ２本付き）で69800円
本命のF80（ボディー）で74900円
以上の３点で悩んでます。予算もあまりないのですがこの辺がギリギリです。標準レンズが付
いたものもありますが最初に買うとしたらどんなレンズを買っておけば良いのでしょうか？
あと最近、親から「使いこなせなかったから」という理由で
ブロニカSIR・・・？というデカイカメラをもらったのですが
これを下取りに出そうか迷ってます。どんなもんでしょう？
親はもったいないといいますが
そんなに中盤写真と一眼で撮った写真とは違う物なのでしょうか？
皆様のアドバイスおきかせください。　お願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[93] 題名：ありがとうございました。 ●a-t 投稿日 : 2000年5月9日<火>02時04分

tamo-tamoさん、どうもありがとうございました。
まさか、メーカーのページからああいうページに
リンクされてるとは。かなり盛り上がってるページの
ようですね。
MF19-35mm結構いいみたいですね。とりあえず周辺光量
落ちがなければ、そこまで気を使わずに使えそうです
し。画質などには、問題なさそうですね。あとは、
最短撮影距離が50cmなのを妥協できればですよね。
トキナーのAF19-35mmが40cmだったので。広角の
10cmは大きいですよね。その辺を検討してみて、
購入を決めたいと思います。（いつになるのだ
ろうか？）
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)

[92] 題名：a-tさん　コシナ研究会のＨＰを見つけました。 ●tamo-tamo　投稿日 : 2000年5月7日<日>07時48分

コシナ研究会のＨＰを見つけましたよ。
コシナのＨＰからのリンクで…。
研究会のメンバーは、数名いるらしいです。
その中に、掲示板があります。
そこで取り上げられていた記事から　ＭＦ１９−３５について…。
「はじめまして。私の少ない経験でよければお話します。
　ここのログのＮｏ.625にも書き込んでいますが、
　鏡胴がすこし揺れることを除けば、
　画質も良いですし、
　周辺光量もほとんど落ちない使いやすいレンズです。
　歪みも少なく、19ｍｍ側でも単焦点20ｍｍと変わりありませんよ。
　知人プロカメラマンです）に見せたら、
　「28ｍｍかと思った！」と言って
　素直に驚いていました。
　おすすめします！」
とのこと、あくまでもＭＦ１９−３５のことですから、
ＡＦ１９−３５の評価はいかなるものかは分かりません。
しかし、よく似た設計になっていると思います。
詳しくは、コシ研のＨＰへ。
では。
新規投稿｜この投稿にリプライ｜投稿者削除
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[91] 題名：コシナのレンズについて ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年5月6日<土>12時49分

a-tさん、はじめまして。
おっしゃる通り、コシナのレンズって安いですよね。
私も興味をもっていたことがあります。
狙ってらっしゃる19-35ミリのAFズームレンズなら
Ｆカメラ店で２万円前後で販売されているらしいですね。
お買い得です。
しかし、性能は…。
分かりません。
私自身、ユーザーの方に聞きたいところです。
最近、コシナは、フォクトレンダ-ブランドを
生産し始めたので、大人気ですね。
各カメラ雑誌でも、
工場や生産ライン、
スタッフ等について取り上げ、
内部事情も分かるようになってきたのですが、
このメーカーについては、
分からないことも多いですね。
話がかわりますが、コシナは、もともと
海外輸出向けを中心に生産されて
いたとか…。
そんな、うわさを聞いたことがあります。
また、新聞でかなりでかい広告（通信販売の）を
見たことあります。
何れにせよ、コシナのレンズ性能については、
本当に興味がありますね。
どなたか、情報を！
a-tさんと待ってます。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[90] 題名：【売り】Nikkor 20-35mm/F2.8D ●かなざわ 投稿日 : 2000年5月5日<金>02時21分

■Ai AF Zoom Nikkor 20〜35mm F2.8D(IF)
●レンズ構成：11群14枚
●最短撮影距離(m)：0.5
●フィルターサイズ(mm)：77
●フード：HB-8(別売)
●最大径×長さ[先端よりバヨネット基準面まで]
　(mm)：82×94
●重量(g)：585
●希望小売価格(税別)：\227,000
を１１万円で買って下さい。
別売りの専用フードＨＢ−８も付けます。
高価なレンズなので大事に使っていましたので、美品です。
よろしくお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[89] 題名：コシナのレンズ ●a-t 投稿日 : 2000年5月5日<金>00時47分

はじめまして。MZ-3についてのお話がありましたが、
私も初期型のkissユーザでして、次に買うなら何が
いいかを考えています。EOS55がなんとなく気に入らない
ので、軽さを追求すればMZ-3。MZ-7のシャッターの感触
にもひかれてますけど。でも最近ほしいなあと思ってる
のはやっぱりF80ですね。機能の豊富さに惚れてます。
（ああいうごちゃごちゃした機械好きなもので）
ところで、話しは変わりますけど、今広角ズームレンズ
を買おうかと思ってるのですが、コシナの19-35ミリのAF
ズームレンズが安く売られています。コシナのレンズは
あまり店頭で見かけないのですが、実際のところレンズ
の性能はどうなのでしょうか？コシナのレンズを使用されて
いるかたがいらっしゃいましたら、その描写力などに関して
何かコメントを頂けないでしょうか。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)

[88] 題名：ＴＣ−１ユーザーのホームページ ●てつや 投稿日 : 2000年5月4日<木>20時45分

ＴＣ−１ファンクラブを作りました。ユーザーの方にたくさん集まって
いただければと思っています。
フリートーク掲示板と、ＴＣ−１で撮影した作品を投稿できる掲示板も
ありますので、よろしくお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[87] 題名：ありがとうございました♪ ●まじるし 投稿日 : 2000年4月29日<土>01時52分

藤原％ＭＺ―3ユーザーさん、tamo-tamoさん、どうもありがとうございました。
よーくわかりました。
おかげさまで決心できました（さて、どっちを選ぶでしょう？？？）。
やっぱり上がりを見ると『うー２、３段撮っとくんだった・・・』と思うことが多々あるの
で。
でもふつうのkissでやるのって結構めんどくさいんですよね。
私のレベルだと1/2段ピッチで十分かなとも思いますし。
なので、いちばん最初はkiss�靴鮃佑┐討燭里任后�が、ヨ○バシ店員さんに止められたのでし
た・・・。
週末、中古屋さん回ってみます。
あと「確実な露出決定」も、本屋さんで探してみます。
Mozilla/4.01 [ja] (Win95; I)

[86] 題名：藤原％ＭＺ―3ユーザーさんへ ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年4月28日<金>21時18分

まじるしさんへのアドバイス、
私も全くの同感です。
私もＭＺ−３愛好者でありまして、
やはり、ダイヤルによる操作系が
いいですよね。
使いやすいし、とっても分かりやすい。
また、まじるしさんの言うように、
コンパクトさも魅力でしょう。
スポット測光ができたり、
オートブラケットができたりと、
リバーサル向けの機能もありますが、
残念なのは、露出補正ダイヤルの幅が
±３段で1／3段刻みだったら…、
なんて思ったりもします。
でも、最近はネガばかりで撮ってるので
あまり、関係ないのですが…。
ちなみに、ご紹介の本
「確実な露出決定」は、
私も持っています。
しかも、2冊も。
（1冊買って、
どこへ行ったか分からなくなって
また、買ったら出てきたのです。）
とにかく、分かりやすい本ですね。
「使える」って感じですか。
藤原％ＭＺ―3ユーザーさん
またいつかお話したいものです。
では。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[85] 題名：Re:なやんでます ●藤原%MZ-3ユーザ 投稿日 : 2000年4月27日<木>12時50分

まじるしさん、はじめまして。
EOS Kiss を使っていて「なんとなくステップアップ」を
考えているのでしたら、 MZ-3 よりも、 EOS 系にするのが
良いと思います。
Kiss のような操作系に違和感があるのでしたら、 MZ-3 も吉かと。
「カメラ任せ」に撮る事だけを考えたら、もしかすると MZ-3 よりも
EOS Kiss の方が「あたり」が多いんじゃないかと思ってたりします。
とくに、(レンズとカメラの組み合わせにもよりますが) AF は
MZ 系はそれほど強くありません。なかでも動体の撮影は苦手かと。
もっとも、「オートブラケット機能も欲しい」ってのが、
リバーサルを使ってのカメラ任せの露出に限界を感じていると
いうことでしたら、 MZ-3 も良いかもしれません。
# が、 Kiss を残しておく事をお薦めします。
でも、そうだとしたら購入前に「確実な露出決定」(CAPAカメラシリーズ30) など、
馬場信幸氏の書いた露出関係の記述を読むってのが良いかと。
# もちろん、これがすべてではありませんが ...
Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

[84] 題名：なやんでます。 ●まじるし 投稿日 : 2000年4月26日<水>12時50分

はじめまして〜。初めてここのHPに来ました。
今までEOSkiss（�靴箸�じゃなく、最初の）を使ってましたが、オートブラケット機能も欲しい
しそろそろステップアップするかの、
と思い、EOS５５を見にYカメラに行きました。
そしたら店員さん「・・・お客さん、レンズ何本持ってます？ ２本？ じゃあまだ間に合う
な。
だったらペンタックスMZ-3のほうがおすすめですよー。軽いし」
その場では「私キャノン派なんでー（つーかEOSkissしか使ったことないけど）」とは言ったも
のの、
手に取ってみたら、やっぱり軽い。２００ｇも軽いわ。
シンシさんじゃないけど、悩んでます。ここで他メーカーに寝返るべきかどうなのか？
この２機の機能上の大きな違いって、あとは視線入力くらいですよね？ これってやっぱり便利
なんですか？
慣れちゃうとなくてはならなくなるものなんでしょうか。
EOS５５って結構ロングランの機種だと思うんですけど、キャノンさんはもちょっと軽い後継機
種？は出す予定はないんでしょうか。
うーん・・・。
あとMZ-3てあまり中古出てないみたいで・・・（貧乏なので中古狙いです^o^;）。
もしよろしければアドバイスください。お願いいたします。
Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)

[83] 題名：F3/Tはどこ？ ●N-F3 投稿日 : 2000年4月23日<日>13時24分

NIKON　F3/Tを探しているのですが、
情報はありませんか？
Mozilla/4.6 [ja] (Win98; I)

[82] 題名：シャッターマンさんへ（キャノンＡＥ−１について） ●tamo-tamo　投稿日 : 2000年4月22日<土>05時07分

ちょっと調べてみましたところ…
中古市場で売られている価格が、
ＡＥ−１Ｐ（Ｐってプログラムのこと？）の黒、
しかも良上品で、平均２０，０００円
と、いったところでしょうか。
と、なると。
買い取り価格は…。
その半分ぐらい？（私、カメラを買い取ってもらったことが
ないもんで…。実は、疎いのです。ごめんなさい。）
１０，０００円前後でしょう。程度にもよりますが。
私の場合、一度手に入れたものを
なかなか手放せず…
増えるばかりです。
思い切って整理しようとも思うのですが、
どれもかわいくてできません。
どのくらいで買い取ってもらえたか、
結果を聞かせてください。
楽しみにしています。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[81] 題名：キヤノンAE-1 ●シャッターマン 投稿日 : 2000年4月19日<水>18時04分

キヤノンAE-1は、今、中古市場で売るとすればいくらぐらいですか？教えて下さい。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.5; Mac_PowerPC)

[80] 題名：tamo-tamoさんへ ●シンシ 投稿日 : 2000年4月18日<火>00時10分

貴重なご意見どうもありがとうございました。
大型電化製品店などいろんな所へ行き店員に聞いてききましたが、今もかなり悩んでいます。
もうちょっと、考えてから買おうと思います。
どうもありがとうございました。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)

[79] 題名：ストロペがさきだっか、露出計が先だったか… ●くずもち 投稿日 : 2000年4月15日<土>22時55分

コンタックス２ａ後期型ストロボ接点現代式のを入手しました。
クリアーなゾナーの１：１．５がついてて満足。ボディも新品同様でした。
これで、ストロボと露出計を買えばひととおおり…
で、ＳＵＮＰＡＫのａｕｔｏ１４０とＴＷＩＮＭＡＴＥ Ｌ−２０８なる
ストロボと露出計を購入。
露出計の方はよく分かったのですが（ホントカ？）、じつは、ストロボで撮る時、
どのようなシャッタースピードが適正なのかがわかりません。どなかたかご親切な
かたいらしたらば、ストロボとシャッタースピードの因果関係を、サワリでも
いいのでお教え下さい。使おうとしているコンタックス２ａには１／５０，１／２５，
１／１０，１／５，１／２，１／１とストロボ同調スピードが設定されているです。
よろしくお願いいたします。
Mozilla/4.7 [ja] (Win95; U)

[78] 題名：カメラを始めようとしているシンシさんへ ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年4月12日<水>23時38分

カメラってとっても楽しいですよ。
私も始めて2年目ですが、もうすっかりはまっています。
写真を撮る楽しさに加え、カメラという道具に触れる楽しさ、
そして、カメラやレンズを集める楽しさ。
本気ではまると厄介です。
お金がいくらあっても足りません。ご注意を！
さて、１台目のカメラ選びについてですが…。
これは、シンシさんの長ーいカメラ生活（？）今後を
大きく左右する問題ですよ！
よーく考えて、慎重に選んでくださいね。
３台の候補を挙げていらっしゃいますが、
いずれも普及機と呼ばれるものですね。
雑誌等でご覧になっても分かるように、
やはり１台目は、思い切って
もう１ランク上の中級機といきましょうよ。
値段で言えば、レンズ込みで１０万前後でしょうか。
メーカーにもこだわって下さいね。
結局、レンズを増やすときも
そのメーカーでいくわけですから。
私の１台目は、ペンタックスのＭＺ−３でしたが、
ダイヤルによる操作とコンパクトさ気に入っての
選択でしたが…。長所もあれば短所もあるわけで、
いまさらニコンに乗り換えるわけにもいかず
悩んでいます。
やっぱりニコンはしっかりできていますよ。
新発売のＦ８０なんかもいいんじゃないですか？
注文してから手に入るまで時間がかかりそうですし、
値引きもあまりないかもしれませんが…。
αＳｗｅｅｔを買うのなら、同じミノルタでα５０７siを
お勧めします。
５０７siは、もう生産中止で品薄ですので、
お急ぎを。
雑誌に載っているＦカメラ店では、
なんと、新品で３９，８００円販売していますよ。
このカメラ見た目ははっきり言って安っぽいけど、
実力は、中級機以上。しっかり働いてくれます。
お勧めです。
いずれにせよ、店員さんの話だけでなく、
日本カメラかアサヒカメラで研究なさって
下さい。
出費を抑えたいのなら
中古という選択肢もありますよ。
さーあ。どうしましょう。
カメラ選びで悩むのも、
カメラの楽しみの一つです。
あなたのカメラライフは、もう始まっていますね。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[77] 題名：カメラをはじめようとおもうんですけど・・・・・ ●シンシ 投稿日 : 2000年4月12日<水>14時16分

はじめまして、来月に一眼レフカメラを購入しようと思うのですけど、MZ-7/αSWEET/EOS KISS�靴�
どれにしようか迷ってます。この三つの内から選ぼうと思ったのは、いろんな店の店員に聞いて大
体のお勧めがこの３つだからです。風景を主体にとっていきたいんですけど、どのカメラがいいの
でしょうか？どうか助言をお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)

[76] 題名：REX関連は高いです ●KN 投稿日 : 2000年4月7日<金>18時55分

ケース\35,000でしたか・・・　千曲で、それも新品デッドストックなのでしょうがないですね、ケ
ースの値段などContarexを友とする人間にはなんでもありませんね、これからもっと深い沼にはま
っていくのですから。
では　また
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[75] 題名：ケースについて（再度・御礼） ●ツァイス党員 投稿日 : 2000年4月7日<金>08時29分

ＫＮさん有り難うございます。
昨日千曲に電話をしたら、デッドストック品があるとの事でした。
ちなみに価格は３万５千円・・・？でした、高いと思いながら相手の術中にはまりこむしかないか
と涙顔でトホホデス！
三共もカメラとセットだと言われました、はい。
ＫＮさんのおっしゃる通りコンタレックスはレンズが高いですねえ、又
トホホな事になるのかと思いながら桜なんかを撮りに行くんです。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)

[74] 題名：ケースについて ●KN 投稿日 : 2000年4月6日<木>20時14分

スキヤはだめでしたか、残念
こうなったらアカサカカメラと新宿のラッキーカメラ
それでもだめならレチナハウス?には無いか。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[73] 題名：SEのケース（御礼） ●ツァイス党員 投稿日 : 2000年4月6日<木>08時46分

ＫＮさん、アドバイス有り難うございます。
実はスキヤカメラは本体とセットだと言われて購入出来ませんでした。
三共と千曲を当ってみます。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)

[72] 題名：SEのケース ●KN 投稿日 : 2000年4月6日<木>00時51分

ツアイス党員さん
はじめまして　SEのユーザーになるとお金かかりますよ〜、壊れない事をお祈りしております(冗談
です)
予算が幾らか分かりませんがContarex SEのケースはデッドストックでたまに見かけました、その時
は新品?未使用状態で\25,000くらいしました(自分はそれを買いました)
中古でも綺麗な物だとそのくらいはしますがとりあえず探すとすれば上野の千曲商会や銀座のスキ
ヤカメラ、三共カメラあたりにあるかもしれません(あっても高そう)電話で確認して下さい
Contarexの革ケースはストラップ部分が外せない構造なので革が痛んでいると危険ですので綺麗な
物を探して下さいね
では　
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

[71] 題名：Ｃｏｎｔａｒｅｘ　ＳＥ　のケースを探しています ●ツァイス党員 投稿日 : 2000年4月5日<水>22時16分

先日念願のContarex　Super　Electronic　というカメラを購入したのですが、ケースが見つかりま
せん。
新宿のドイ中古カメラ売り場で委託品を見つけましたが、程度が悪くて値段がメッチャ高いのでや
めました。
どなたか売っている店をご存知でしたら教えてください！
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)

[70] 題名：生きていたレンズメ−カ−「テフノン」！ ●photoseller 投稿日 : 2000年3月30日<木>21時08分

キャノンの下請けを以前にやっていたレンズメ−カ−「テフノン」を
ご存知ですか？
私はつい最近、テフノンレンズが実はまだ現存していると聞き、調べました。
現在でも東京、大田区に存在しており、レンズの生産をしています。
私はＴＥＬをかけ、カタログを送ってもらいました。
なんと、テフノンはレンズを注文生産してくれる（そういうウワサ
を人からお聞きしたのですが）というのではなく、
現在でもレンズの生産をしており、しかも、我々一般の消費者に
直接、代引き宅配便にて直販してくれるというのです。
ラインアップは少々整理されてしまっていて、カタログ中の中の
幾つかは製造中止ですが、いずれも衝撃的な超激安価格です。
許可を頂きまして、現在のレンズのラインアップと性能緒元を
ＨＴＭＬ化してアップしました。
私の手元には、直販価格を記したカタログがあるのですが、
価格は公にしないでくれとのことですので、価格は記載していません。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/3669/tefnon/tefnonlens.htm
です。
ご興味のある方は一度ご覧下さいm(__)m
ではでは。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[69] 題名：Re:一式アクセサリ-（ケース）について ●ｔａｍｏ−ｔａｍｏ　投稿日 : 2000年3月28日<火>10時46分

一式には、専用ケースがあります。
多分、管理人さんはいち早く一式を入手されたから、
その後、専用ケースが出たことをについて
ご存知なかったでしょう。
なかなか、しっかりとしたつくりで、本皮です。
値段は、1万円前後だったかと…。
とにかく、お勧めです。
詳しくは、安原製作所のホームページでご確認を。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[68] 題名：Re:コンタックス！ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月27日<月>20時13分

たとえば、コンタックスIIaとか書かないと誤解する人もいたりして。
# ライカRと（京セラ）コンタックス一眼なら、そんなに違わない。
とりあえず、ロシアン・ターレットファインダーなんかどうでしょう。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[67] 題名：Re:安原一式のアクセサリーについて ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月27日<月>19時36分

おお、よかったですね。アイカップの情報ありがとうございます。
# 京セラ/コンタックスのF-3というのも悪くないですよ。
私の一式もケースに入れてやりたいと思うのですが、何用のケースをお使いですか？
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[66] 題名：コンタックス！ ●くずもち 投稿日 : 2000年3月25日<土>20時56分

アメリカからｵｰｸｼｮﾝでとりよせたコンタックスが手元に来ました。
いやぁ、ライカは持っているんですが、ちがうもんですねぇ。
おどろきました、正直言って。これからすこしづつレストアして
行こうと思います。
コンタックスの先輩がいらしたら、なんでもいいので御示唆ください。
Mozilla/4.7 [ja] (Win95; U)

[65] 題名：安原一式のアクセサリーについて ●ｔａｍｏ−ｔａｍｏ 投稿日 : 2000年3月21日<火>19時38分

1年以上待った安原一式が、やっと来ました。
とにかくうれしーい。
早速、Ｌマウントレンズを探したのですが、
フォクトレンダ―は、入手が難しいみたいですね。
３５ｍｍＦ２．５を注文してみたものの、
３ヶ月待ちということなので、キャンセル。
中古でキャノン５０ｍｍＦ１．４を購入しました。
（キャノンは比較的安くて、玉数も多いみたいですね。）
このレンズ、フィルター径がどうやら４８ｍｍらしい。
中途半端なサイズですね。
でも、ちゃんとケンコーから出ているのが、ありがたい。
さて、アクセサリーについて、もう一言。
私、眼鏡をかけておりますので、
一式の金属のファインダーをのぞいた時、
レンズが（勿論、眼鏡の）ぶつかって、傷つくのではないかと
気になりました。
そこで、アイカップをいろいろと探して歩いたのですが、
ペンタックスから出している、「アイカップＦＨ」というのが、
ぴったり。見た目もいいし、つけたまま、皮ケースにも収まります。
一式ユーザーにはお勧めです。
長々、お話してごめんなさい。
でも、分かるでしょ。
一式が入手できてうれしいんです。
とにかく、うれしいんです。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[64] 題名：旧いコンタックスのオーバーホールについてのＱです ●くずもち　投稿日 : 2000年3月19日<日>00時11分

コンタックス２ａのオーバーホールが得意な所を（首都圏で。できれば安く）
ご存知の方、御教授下さいませ。
Mozilla/4.7 [ja] (Win95; U)

[63] 題名：写真展します。 ●takahi 投稿日 : 2000年3月16日<木>00時18分

奄美の写真展します。
http://home.att.ne.jp/sky/takahi/index.html
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[62] 題名：エクザクタ66の件 ●takahi 投稿日 : 2000年3月14日<火>19時12分

ペンタコンと同じですね。
でも保障期間内なら修理ただでしょう。
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[61] 題名：ありがとう　ｌｅｉｃａさん ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年3月14日<火>19時03分

ＬＸについての疑問にお答えいただいてありがとうございます。
ご察しの通り、ＬＸにまだフィルムは入れてません。
大切に大切に、保管庫に飾ってあるのです。へへへ…。
早速フィルムを入れて撮ってみようと思います。
では。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[60] 題名：エキザクタ66の巻きむら ●おおはし゜ 投稿日 : 2000年3月14日<火>17時35分

フィルムの装ちゃくが悪いのか、最初から壊れているのか
凄い巻き間隔のムラで10枚しかとれなかった
長いところは25ミリもある
もう、1本とってみますね　先ゆき、とっても不安なエキザクタ66
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[59] 題名：エクザクタの巻き上げ ●大橋俊介 投稿日 : 2000年3月14日<火>07時46分

今のところ、たいじょうぶ　先週、、ネガカラ-をB判でDPにたのんだ　それにしても、巻き上げ角
度が深いですね
私は親指ではたりず、中指も使っています
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[58] 題名：エクザクタ66 ●takahi 投稿日 : 2000年3月13日<月>22時29分

エクザクタ66の巻き上げはどうですか、
当方のペンタコンはまたカウンター、が怪しいです。
takahi
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[57] 題名：Re:LXについて ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月13日<月>14時31分

もしかしてフィルムを入れていないのでは？
OM-2なんかもそうですが、ダイレクト測光AEでは、
1.シャッター幕を測光（フィルムと同じ反射率）
2.露光（フィルム面を測光）
となるので、フィルムが入ってないと正しいシャッター速度にはなりません。
また、光量の変化によって露光量（シャッター速度）がファインダーの数値と変わる場合がありま
す。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[56] 題名：Re：タムロンの交換マウント ●藤原%MZ-3ユーザ 投稿日 : 2000年3月13日<月>09時40分

NIKON については詳しい事はしりませんが、 PENTAX の AF 機に
MF レンズをつけている人は山のようにいます。
で、MZ シリーズにマウント可能なレンズについては、以下の WEB
ページに一覧がありますので、参考にしてください。
http://www2.airnet.ne.jp/eres2dp/mzfan_html/lense07.html
24mm, 90mm ともに大丈夫みたいですね。
AF や AE についての制限は、ありますが ...
この辺は、メーカにきくなり、それぞれのメーカーのファンが
集まっている掲示板に書き込んでみる方が早いかもしれません。
Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

[55] 題名：pentax LX　についての質問 ●tamo-tamo 投稿日 : 2000年3月12日<日>21時33分

ＬＸを入手いたしました。早速動かしていたら、疑問が…。
管理人さん、相談にのって下さい。
質問：絞り優先でシャッターボタンを半押ししたら、ファインダー内のＬＥＤが６０をさしまし
た。ところが、シャッターをきると、どうも、１／６０秒という感じがしません。シャッタースピ
ードが明らかに遅いのです。新品で購入したのですが、故障ではないでしょうか。
それとも、ＬＸでは、こういうことが起こりうるのでしょうか。（ダイレクト測光だから…か
な？）合わせてＩＤＭシステムについて、ご存知でしたら、分かりやすく教えて下さい。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[54] 題名：エキザクタ66の使用感 ●大橋俊介 投稿日 : 2000年3月10日<金>16時02分

手にとっても、ぶらさげても軽いなというのが第一印象
モデルスリ-からファインダ-の倍率がかわったらしい
詳しくは知りません　特に不満はないけれど1000ドルもする
カメラにしては見ためがチャチかな　ストラッブが三脚の
ネジ穴で固定されているのは慣れるまで抵抗があると思う
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[53] 題名：Re:クラッシック・コンコックスの価格について ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月10日<金>14時07分

バルナックライカよりは見やすいし、ピント合わせもしやすいと思いますけどね。
問題は、シャッターの壊れやすさ、修理のしにくさじゃないでしょうか。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[52] 題名：Re:タムロンの交換マウント ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月10日<金>14時02分

NIKON/PENTAX純正のMFレンズをAF機に付けた場合と同等（AF以外はOK）ですね。
したがって、ボディによっては露出計の使えないものがあります。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[51] 題名：Re:クラッシック・コンコックスの価格について ●MK 投稿日 : 2000年3月10日<金>13時20分

Ｍ６以外のライカの価格が高すぎるせいもありますが、
ファインダーの出来の違いもあるのでしょう。
コンタックスは、ファインダーが見づらい・・・
あと、レンズの豊富さも影響しているでしょうか。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; MSN 2.5; MSN 2.5; Windows 98)

[50] 題名：Ｒｅ：タムロンの交換マウント ●シュンカ 投稿日 : 2000年3月9日<木>23時49分

ご親切なお答え､本当に有り難うございます。レンズは タムロンSP 90mmF/2.8 MACRO1:1 と
24mmF/2.5 を気に入って使っています。でもこのレンズってマニュアル機用ですよね？NIKON や
PENTAX なら、 AF 機でも使えるって本当ですか？
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95)

[49] 題名：クラッシック・コンコックスの価格について ●くずもち 投稿日 : 2000年3月9日<木>23時42分

どうも、ライカにくらべると当時双肩をなしたコンタックスのおねだんが、
ｅｂａｙ等々で安めにみえるのはきのせいでしょうか？
理由があったら、御教授下さい。ライカがあるからコンタックスも、と
いった、安易な理由からです（そしたら、キエフ、なんて魔のささやきも
きこえてきましたが）。
よろしくおねがいいたします。
Mozilla/4.7 [ja] (Win95; U)

[48] 題名：タムロンの交換マウント ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月9日<木>15時35分

http://www.tamron.co.jp/service/m_index.htm
に一覧があります。EOS用はないんですね。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[47] 題名：Re:レベルの低い質問で申し訳ありませんが・・ ●藤原%MZ-3ユーザ 投稿日 : 2000年3月9日<木>11時57分

もしかして、レンズはタムロンのアダプトールのものだけ、って
ことでしょうか。
それなら、アダプターさえ安く入手できれば、たいていの
MF 機で利用できますよね。
NIKON や PENTAX なら、 AF 機でも使えるはず。
となると、選択の幅はぐっと広がりますね。
Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

[46] 題名：Re: レベルの低い質問で申し訳ありませんが・・ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月8日<水>21時19分

モーター内蔵でFDレンズが使える機種というと、T90やT70なんかどうでしょう？
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT)

[45] 題名：６×６、ペンタコン、エキザクタ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月8日<水>21時12分

少なくとも、ハッセルやローライはやめないのではないでしょうか。
シュナイダーのレンズは（懐にやさしくないので）使ったことがありませんが、
http://www.page.sannet.ne.jp/tsoka/exakta/index.html
には風景向きと書いてあります。
エキザクタ66の使用感はどうですか？壊れやすくなければ、使ってみたいです。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT)

[44] 題名：Re: キャノン2sb? ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月8日<水>20時59分

『Leica Copies』によると、「2ｓ改」のようです。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[43] 題名：レベルの低い質問で申し訳ありませんが・・ ●シュンカ 投稿日 : 2000年3月8日<水>17時47分

場を乱して申し訳ありません。レベルの低い質問ですが、教えていただけますでしょうか？私、現在はキャノンAE-1Pを使用していますが、訳あり手放さなくてはなりません。予算の関係で代わりの機種として同じ機種か、A-1などを考えています。今、使用しているレンズ/タムロンが何種類かあるのですが、これにキャノン用のアダプターを付けて使用しています。現在の持ちレンズをそのまま使って行きたいという希望があります。予算がかなり限られていますが、理想的にはオート、連写も兼用できるタイプの機種が欲しいのです。こんな虫の良い願いを充たす何か良い案がありましたらお教え下さい。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95)

[42] 題名：ペンタコン ●takahi 投稿日 : 2000年3月2日<木>22時40分

ペンタコンシックスは壊れます。
私はこのカメラで良い写真がとれたから大好きで使っていますが、
買う場合はイタリア車と一緒で
まず直してくれる修理屋さんを探してそれから
購入した方が良いです。
私は浅草のカメラやさんに親切に修理をしてもらっています。
私は5台使いましたが、いま手元に残っているのは2台だけです。
アタリはずれが多くダメな物はいくらなおしても同じところが壊れます。
そのかわりいいボデイは、とても快適です。
エクザクタ66にイエナの方がファインダーも明るいしよいのでは
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[41] 題名：左利き用のカメラのその後 ●北川　吉博 投稿日 : 2000年3月2日<木>22時23分

ｌｅｉｃａさん、調べていただきありがとうございます。とりあえず最初にコニカに聞いてみましたら、確かに昔に左用はあったそうです。ただ、この左用は普通のカメラを買い、コニカに郵送して左用にするサービスでした。今はこのサービスは休止していて、理由は、今のカメラはコンパクトに作っていて左用にするスペースがないと言うことでした。
さらに、コニカは国内他社メーカーまで調べてくれて、いたせりつくせりでした。ｌｅｉｃａさん、貴重な時間を私のために使ってくれてありがとうございました。また、情報をお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[40] 題名：キャノン2sb? ●おおはし 投稿日 : 2000年3月2日<木>20時31分

じつは良くわからないのです　シャッタ-は500が最高スピ-ドで
250 125となっています　1/30以下はレンズの横であわせます
X接点とTがあります　　製造番号は182358です　レンズは141121
50mmf1.8で距離はフィ-トです　母かたのおじさんからのもらいもの
ファインダ-はF 1X 1.5Xの表示があります
Mozilla/4.01a [ja] (Macintosh; I; PPC)

[39] 題名：エキザクタ ●大橋 投稿日 : 2000年3月2日<木>20時24分

エキザクタはこわれるのを覚悟しています
シュナイダ-のレンズはどんなものか、一度、使ってみたいです
スクエア-サイズのカメラはいずれ、なくなってしまうのでしょうか
Mozilla/4.01a [ja] (Macintosh; I; PPC)

[38] 題名：ペンタコン6 ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月2日<木>19時30分

私の持っているやつは壊れてしまった（シャッターダイヤルを変えてもシャッター速度が変わない）ので、レンズはM645 1000Sに付けて使っています。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[37] 題名：Re: キャノン2sbのストロボ使用について ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月2日<木>19時21分

私も探しているのですが、現物を見たことはありません。
4sb（最高速が1/500までなら2s）にしろ、ボディの底からフィルムを入れるキヤノンRF機はアダプターがないとふつうのストロボが使えないのですよね。
http://homepage1.nifty.com/~sp5/camera/c_4sbsin.htm
に写真がありますが、正式名はわかりません。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[36] 題名：Re: オリンパスのＭ−１ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月2日<木>19時08分

ライツからのクレーム（Mシリーズと混同される）で「O」を付けた、というような話だったと思います。
ちなみに、いま発売されている「中古カメラGet」という本に「M-1」のマニュアルが付いています。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[35] 題名：オリンパスのＭ−１ ●Hopper 投稿日 : 2000年3月2日<木>18時54分

オリンパスの「ＯＭ−１」が発売当初「Ｍ−１」だったという噺について、
真偽、経緯など教えて下さい。
まだ端緒についたばかりなので、よろしくお願いします。
Mozilla/4.06 [ja] (WinNT; I)

[34] 題名：Re: 左利き用のカメラ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月2日<木>14時00分

1つ忘れてました。京セラ サムライZ-L/Z2-L（1989年発売、ハーフサイズ、レンズ固定ズーム、AF）というのもありました。
Mozilla/4.72 [en] (WinNT; I)

[33] 題名：takahiさんへ ●おおはし 投稿日 : 2000年3月2日<木>10時39分

フレクトゴンの件、ありがとうございました
ぜひ、使ってみたいと思います
ペンタコン6の使いかってはどうですか?
また、作品など機会がありましたら、拝見したいと思います
Mozilla/4.01a [ja] (Macintosh; I; PPC)

[32] 題名：Re: 左利き用のカメラ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年3月1日<水>23時38分

左利きのほうが使いやすい、というとエキザクタの初期のものがありますね。
あと、ふつうのカメラに付ける左利き用アクセサリーが、かつてライカやコニカからでていたと思います。
最近のものでそういうアクセサリーがあるかどうかは知らないのですが……。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[31] 題名：フレクトゴンはいいよ。 ●takahi 投稿日 : 2000年3月1日<水>23時08分

私は仕事でフレクトゴンの50ミリを使ってます。
ペンタコンシックスにつけてですが、
良いレンズですよ。個人的にはハッセルよりも好きです。
MCのはカラーバランスも良いですよ。
イエナのレンズはMCは良いよ本当に。
それに60ミリもあるよ。これはやわらかくて人物には最高だよ。
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[30] 題名：左利き用のカメラ ●北川　吉博 投稿日 : 2000年3月1日<水>22時32分

突然ですいませんが、カメラに左利き用があると聞きました。
私の祖父は、事故で３０年間右腕がありません。
左手の指もいくつか足りませんが、物は握れます。
ここ、３年前から車椅子生活で、かわいそうで不憫でなりません。
最近、写真に目覚めたのですが（他の人が撮った写真を見て）左利きのカメラがないので困っています。
祖父の生きている間にカメラで写す喜びを教えてあげたい。
どうか、新品で国内外問わず左利きのカメラがあればメーカー又は、ここで買えるという情報を教えていただけないでしょうか？
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[29] 題名：フレクトゴン50mmかシュナイダ-の60mmか? ●大橋俊助 投稿日 : 2000年2月29日<火>22時09分

エキザクタ66の交換レンズはシュナイダ-とツアイスイエナがある
けれど、どっちをつかったらよいのかな
機能的にはイエナにはピンがないので、測光ができない　もっとも
ウエストレベルではかんけいないけど　お店の人のはなしだとモノ
クロならなにもむりしてシュナイダ-を使うこともないといってい
ました　私としては普通にうつればいいのだけれど迷います
Mozilla/4.01a [ja] (Macintosh; I; PPC)

[28] 題名：Ｌunaの描写 ●秋園純一 投稿日 : 2000年2月28日<月>19時48分

初代のＬｕｎａしか知りませんが、広角側はよい描写ですが望遠側で画質劣化が激しいです。おそらく同じレンズを使っていると思われるので、カタログでレンズ構成をチェックしてはいかがでしょうか。直接キャノンに聞くという手もありますね。ズーム付きコンパクトは初期の倍率の小さい物の方が画質は良いようです。
Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 3.01; Windows 95)

[27] 題名：キャノン2sbのストロボ使用について ●大橋俊介 投稿日 : 2000年2月28日<月>17時54分

キヤノンの2sbでストロボをつけるためのアダブタ-があったら名称を
教えて下さい　どこでさがしたら良いのかもしりたいです
よろしくお願いします
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[26] 題名：初めまして ●大橋俊介 投稿日 : 2000年2月28日<月>17時48分

エレフォトさんでモダンエキザクタの購入を検討中です
おもったより、まけるみたいです
ハッセルよりはよく壊れますといっていましたよ
Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)

[25] 題名：Re: Luna XL　は？ ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年2月23日<水>15時04分

28-70mmという焦点距離は使いやすそうですね。
写りは知りません。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[24] 題名：Luna XL　は？ ●shade 投稿日 : 2000年2月23日<水>03時21分

ありがとうございます！！
そうですか、APSは駄目ですか。
ところでCanonのオートボーイLuna XLはどうでしょう？
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)

[23] 題名：Re: OLYMPUS　O-product　求ム ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年2月22日<火>15時27分

M&Mさん、
中古カメラ市（「イベント」参照）に行けば見つかるかも。
あと、カメラ雑誌の広告の載っているカメラ店に片っ端から電話するとか。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[22] 題名：Re: カメラ購入にあたって ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年2月22日<火>15時20分

shade／カンナさん、
フジティアラix（実売3万円台？）なんかよさそうですが、APSについては
(1)海外ではフィルムが入手しにくい
(2)フィルムサイズが小さい
のであまりおすすめしません。
35mmフィルムで、28mm〜35mmの単焦点レンズの付いた定価4万円前後（実売2万円台？）のカメラがいいと思います。
たとえば、コニカビッグミニF、フジティアラ2、リコーR1s、オリンパスμ2 、京セラTプルーフなんかです。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[21] 題名：カメラ購入にあたって ●shade 投稿日 : 2000年2月22日<火>03時47分

これからカメラを購入したいと思っているんですが
2万円くらいで出来るだけ映りのいいカメラを探してます。
できればAPSがいいんですが何かありますか？
APSでなければどういうのがありますか？
どうぞご教授のほどを。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)

[20] 題名：カメラ購入にあたって ●カンナ 投稿日 : 2000年2月22日<火>03時46分

これからカメラを購入したいと思っているんですが
2万円くらいで出来るだけ映りのいいカメラを探してます。
できればAPSがいいんですが何かありますか？
APSでなければどういうのがありますか？
どうぞご教授のほどを。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)

[19] 題名：OLYMPUS　O-product　求ム ●M&M 投稿日 : 2000年2月22日<火>00時33分

OLYMPUS1988年限定モデルのO-productを探しています。
どうしても欲しいんですけど、どうしたら手に入れられるのか
わかりません。どんな情報でもいいんで教えてください！
お願いしします！！
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[18] 題名：【買】PENTAX FA28-70mm/F4 ●Su 投稿日 : 2000年2月17日<木>23時12分

御覧頂き誠に有難う御ざいます。
PENTAXの標準ズームレンズ
FA28-70mm/F4(固定)
光学系無傷、カビ、ヤケ、クモリ、コーティング剥がれの無いもの
外観の多少の傷は気にしませんので
送料込みで壱万円にてお譲りください。
宜しくお願い致します。
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

[17] 題名：【買】メイヤーのドミプラン50mm/F2.8 ●Su 投稿日 : 2000年2月17日<木>18時05分

御覧頂き誠に有り難う御座居ます。
メイヤー社製ドミプラン50mm/F2.8
M42(PENTAXスクリュー)マウントのテッサー(パンケーキ)タイプレンズ
を送料込み5千円にてお譲りください。
宜しく御願い致します。
Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)

[16] 題名：ありがとうございます ●まつやま 投稿日 : 2000年2月16日<水>23時36分

ご丁寧なる回答を賜り恐縮であります。
関東カメラサービスにアダプターの件で問い合わせを
してみましたところ電池室の改造が必要とのことでした。
H-Bのアダプターってないのですね・・知りませんでした。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[15] 題名：Re: 初めまして ●ＡＴＭ 投稿日 : 2000年2月16日<水>07時07分

http://www.tokusenkan.com/photolife/
を参考にしてみてください。
要は、ストロボの光を柔らかくする物です。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
[14] 題名：LOMO欲しい…。 ●Shin121 投稿日 : 2000年2月16日<水>00時40分
はじめまして。LOMO（LC-A）を探しています。
LOMOを買ったものの、もう使ってない（！）という方
いらっしゃいましたら、安く譲って頂けませんでしょうか？
写真集等は無くても結構です。送料込5000円〜8000円位で考えています。
お待ちしています！
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)

[13] 題名：初めまして。 ●なかけん 投稿日 : 2000年2月15日<火>22時49分

初めまして。初めて来ました。
みなさんにお尋ねしたいことがあるのですがごぞんじでしたらおしえてください。
最近ニュースを見ているとストロボの発光部に白いキャップのようなものを被せているカメラマンをよく見かけます。
あれはいったいなんですか？
ご存じの方教えてください。よろしくお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

[12] 題名：Re: 教えてください ●leica(管理人) 投稿日 : 2000年2月14日<月>22時56分

まつやま さん、
亜鉛空気電池で同型のがあるかも知れませんが、一般的ではないですね。
ペンタックスや関東カメラサービスのSP用のアダプターが使えるかも（未確認です）。
のぶ さん、
私は数年前にビビターの一眼レフを中古で買いましたが、（同じような機能の）他のブランドよりかなり安かったですよ。
ベースになったカメラ（ほとんどがコシナが供給？）がよほど珍しいものでない限り、骨董的な価値はほとんどないのではないでしょうか。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[11] 題名：教えてください ●のぶ 投稿日 : 2000年2月13日<日>03時27分

Vivitor　XV-10（20年ぐらい前のものらしいのですが）というカメラを持っている外人さんから、
値打ちを聞かれてます。カメラについては無知なので、だいたいどれぐらいの値打ちがあるのか、
誰か教えてください。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSNIA; Windows 98; DigExt)

[10] 題名：教えてください ●まつやま 投稿日 : 2000年2月13日<日>01時20分

はじめまして、まつやまと申します。
さて、ご質問させていただきたいのですが水銀電池のＨ−Ｂの代替品
というものは存在するのでしょうか？
フジカＳＴ７０１というマイナーなカメラを入手したのですが、
電池をどうしたものか考え込んでいます。
どなたかこのカメラを使っているよという方がいらっしゃいましたら
ご教示下さい。
よろしくお願いいたします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)

[9] 題名：福岡の中古カメラ屋さんを教えてください。 ●かんだ 投稿日 : 2000年2月3日<木>15時34分

長崎市に住んでいます。今度、中古カメラを探しに福岡まで出かけようと思うのですが、いいお店を教えてください。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.5; Mac_PowerPC)

[8] 題名：探しています。 ●とし 投稿日 : 2000年1月31日<月>13時54分

こんにちは。私は今Graflex社の3-cell flashハンドルを
探しています。どなたか情報をお持ちの方、特にオンラインで
どこかで購入できる場所をご存知の方、ぜひ教えてください。
予算は２千円程度を考えております。
宜しくお願いします。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)

[7] 題名：ロンドン中古カメラ ●ゆた 投稿日 : 2000年1月26日<水>00時51分

ミケさん、こんにちは
始めての書き込みです。
確か大英博物館近辺に３−４軒ありました。
博物館正面近辺です。
あと本屋でカメラ誌を買うのが手っ取り早いとおもいます。
それなりに中古カメラ店の宣伝がのっています。
あと普通の「町のカメラ屋さん」に掘り出し物が眠って
いや「堂々と」置いてあったりしますので、
あちこち廻ってみるのがよろしいかと思います。
「イギリス人はドイツ嫌いなのでドイツのカメラは比較的安い。」
とはニコンにお勤めのイギリス駐在者の発言です。
但し、ライカはマニアがいるのでさほど安いわけではありません。
（でも最近の日本の高値よりは安いかも）
エジンバラでライカを買いましたが
M2 ---350ポンド
II---195ポンド
IIIf+ズミタール--320ポンドでした。
あと狙い目はペンタックスをはじめとする「日本製カメラ」
85f2,35f2,28f2,40f2.8,MXワインダー等が入手できたりします。
（必ずと言うわけには行きませんが）
ニコンは馬鹿高いです。お薦めできません。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)

[6] 題名：ロンドン/ウィーンのカメラ店教えて！ ●ミケ(MIKE) 投稿日 : 2000年1月23日<日>20時59分

来週の日曜より出張に行きます。LEICA捜してきます。
お薦めのお店あったら教えてください。
帰国後下記HPにて紹介予定しております。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.5; Mac_PowerPC)

[5] 題名：カメラ・レンズ売ります買います掲示板の宣伝m(__)mと面白ネタ（＾＾； ●photoseller 投稿日 : 2000年1月23日<日>19時00分

カメラやレンズを個人売買したい方々の為に、
私が作った掲示板です。
ご利用は完全に無料で、取り扱うアイテムも無制限です
カメラ・写真関係の情報交換の場としても活用してください。
皆さんの積極的な書き込みをお願いします！
http://shibuya.cool.ne.jp/photoseller/
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)

[4] 題名：どなたか教えてください ●恵美酒吉外 投稿日 : 100年1月22日<土>21時52分

　はじめまして。
　私最近マミヤプレススーパー２３をよく使っています。私は結構目が悪いため、いつも−3の視度補正レンズを多くのカメラに装着しています。
　で、前出のマミヤプレスですが、アイピースがねじ式で取りはずすことが出来ますが、何かあそこに流用できる視度補正レンズはないでしょうか（例えば、フジのＧＷ６９０にニコンの視度補正レンズが装着できるような感じで）ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
　それでは、今後ともよろしく。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

[3] 題名：Re: こんなカメラ知ってたら教えてください ●leica(管理人) 投稿日 : 100年1月22日<土>16時14分

息子さん、
捨てちゃうなら私にください（笑）。
とりあえず（外国製品を扱っている）中古カメラ店に持ち込んで鑑定してもらうとよいでしょう。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

[2] 題名：こんなカメラ知ってたら教えてください ●息子 投稿日 : 100年1月21日<金>03時37分

初めまして。
実家の大掃除をしていたところ、大昔のカメラが発見されどうしようか
思案中で、どなたかよきアドバイスをお願いします。
発見されたカメラとは。。。
ドイツ製の1眼レフContafrex（どうやら昭和30年に買った物らしい）
です。型番不明なのですが世界最初の1眼レフらしい（父談）。
私が高校生の頃はカメラに興味もあったのですが、最近とんと薄れてまして、で、何か年代ものみたいですし、捨てるにはしのびないし、、、と言うところです。
そもそもこういったカメラはどなたかが必要とするような気がしていまして、何かいい方法があればと思っています。
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)

[1] 題名：書き込みテスト ●leica(管理人) 投稿日 : 100年1月14日<金>22時15分

(有)アリ−に借りていた掲示板が「倒産に伴うサービス停止」になったため、新たに作成。
Mozilla/4.7 [ja] (WinNT; I)

ホームページトップ